Posts

Showing posts with the label 기타

🔬 Rice “정치 저관여층, 반도체 회로 연구원입니다”

Image
반도체 연구자 Rice의 합류 반도체는 이제 국가 전략산업이자 지역 정치의 핵심 의제로 자리잡았다. 각 지역이 앞다투어 반도체 산업단지를 유치하려 애쓰는 것도 그만큼 반도체가 경제와 일자리, 더 나아가 국가 경쟁력에 직결되어 있기 때문이다. 정치나 사회를 논하면서 반도체를 빼놓고 이야기할 수는 없다. 하지만 기술이 워낙 복잡하고 빠르게 변화하기에 어려운 주제이기도 하다. 그래서 현장에서 연구를 이어가고 있는 '구독자' Rice를 연구소에 모셨다. 🧑‍🚀 소장 “독자들에게 자기소개부터” 연구소 독자분들께 본인 소개를 간단하게 부탁드립니다. 오픈채팅에는 ‘반도체 연구자’를 모셨다고 운을 띄워놓았습니다. 세상에 정치와 무관한 주제가 어디 있겠냐만은, 최근에 반도체, AI, 배터리, 로봇 등 과학기술과 산업의 중요성이 워낙 부각되다 보니 더욱 의미있는 영입이라고 자부합니다. 👤 Rice “반도체 연구원으로서 집적회로를 연구” 안녕하세요. 저는 30대 초중반의 집적회로(Integrated Cricuit, 集積回路)를 연구하고 있는 연구원입니다. 쉽게 말해, 반도체 회로 연구원이라고 생각하시면 될 것 같습니다. 잠깐 반도체 회로 설계 관련 기업에 있다가, 현재는 타 기관으로 이직한 상태입니다. 🧑‍🚀 소장 “본인의 연구 분야를 쉽게 설명한다면?” 반도체는 우리 주변 웬만한 기기부터 사회 기반 시설까지 다양한 곳에 들어있습니다. 그럼에도 직접 눈으로 확인할 수는 없기에 결코 쉽지 않은 주제입니다. 본인이 연구하는 분야를 독자들에게 쉽게 설명한다면? 비전문가로서 대강 훑어봤을 때는 가까운 미래에 중요도가 더욱 높아질 것으로 보입니다. 👤  Rice “일상 모든 전자적 제어 과정에 포함… 특히 고성능 AI의 저전력 구동을 위한 NPU가 떠오를 것” 사실 우리가 살아가는 데 있어, 반도체를 사용하지 않는 곳이 없습니다. 가령 저의 출근과정에 빗대오 보자면, 아침에 냉장고를에서 우유를 한 잔 꺼내 먹었고, 현관문을 열고 나왔습니다. 엘리베이터를 타고 아파...

🌐 소장 "polni.org 웹사이트를 새로 열었습니다."

🧑‍🚀 Founder (연구소장) 소개 - 취미로 들어선 전략가의 길 서둘러 polni.org를 열었습니다. 지난 주, 반도체 연구자 Rice와 의식(consciousness) 연구자 Spinoza가 연구소에 합류했습니다. 두 분께서 보내주신 글을 읽고 나니 더는 미룰 수 없겠다는 생각이 들었습니다. 그동안 좋은 글들을 받아서 폐쇄적인 Notion에만 넣어두는 게 늘 아쉬웠습니다. 그래서 어려운 웹 개발은 접어두고, 관리가 쉽고 자유도도 높은 Google Blogger를 택해 polni.org를 열었습니다. 이번에 한 번 틀을 제대로 만들어 두면 오래 쓸 수 있고, 나중에 전문가 도움을 받아 더 좋은 웹사이트로 발전시킬 수도 있을 겁니다. 드디어 Notion 탈출! Blogger로 왔습니다. Notion은 협업툴입니다. 초반에는 빨리 발간·배포할 수 있고 편집도 간편했지만, 글이 많아지자 찾기가 힘들어졌습니다. 주소도 길어서 홍보가 어려웠습니다. 무엇보다 글씨 크기나 줄간격을 조정하기 힘들어, 전달력에 한계가 있었습니다. Blogger는 이런 점을 어느 정도 해결해 줍니다. 아카이브가 가능해 예전 글을 찾기 쉽고, 형식 조정도 자유로워 읽는 흐름을 살릴 수 있습니다. 기존의 긴 주소 대신 단순한 polni.org라는 이름만으로 접근할 수 있다는 점도 큽니다. 라벨링 기능을 활용해서 아래와 같이 자문위원님들의 참여 콘텐츠를 한눈에 확인하실 수도 있습니다. 💪 Lingard (자문위원 A) 소개 - 보수 민심 감지기  - ✍️  참여 콘텐츠 보기 🏃‍♂️ Joven (자문위원 B) 소개 - 실험적 이민자의 제3지대 통찰  -  ✍️  참여 콘텐츠 보기 🧤 Buffon (자문위원 C) 소개 - 개혁적 실천가의 새로운 발걸음  - ✍️  참여 콘텐츠 보기 ⚡️ Higuain (자문위원 Z) 소개 - 시장에서 단련된 현실주의자  - ✍️  참여 콘텐츠 보기 의견은 소장에게 주시거나 ...

🏷️ 소장 “정치서사연구소 Pol-NI로 이름을 바꾸고 새롭게 출발합니다.”

  🧑‍🚀 Founder (연구소장) 소개 - 취미로 들어선 전략가의 길 안녕하세요. 소장입니다. 요즘 연구소 운영에 대해서 많은 고민을 하고 있습니다. 올해 초 재미로 그럴싸하면서 복잡한 이름을 ‘밈’처럼 갖다 붙이고 시작했습니다. 이제는 조금 더 길게 멀리 바라보려 합니다. 비록 취미로 하는 일이지만요. 보다 체계적인 운영을 위해 독자들의 피드백이 많았던 내용 위주로 몇 가지 변화를 주고 새로운 마음으로 시작하려 합니다. 서두르지 않고 차근차근 나아가겠습니다. 아래 내용을 읽어 주시고 의견, 문의 주시면 좋겠습니다. 1️⃣ 연구소의 이름을 ‘Pol-Ni (폴니)로 변경합니다. 🛠 Pol-NI (폴니), Political Narrative Institute, 정서연, 정치서사연구소 (기존: PSFI, Political Strategy & Finance Institute, 정치전략금융연구소) 우리는 ’서사’를 중심에 두려 합니다. 정치인이나 정당이 한두 번 승리하는 건 정교한 정책, 번듯한 후보, 막대한 자금력만으로도 가능합니다. 하지만 지속적으로 이기는 구조를 만들려면 이야기가 필요합니다. 맥락과 개연성이 살아 있는, 자연스러운 물결 같은 서사입니다. 이 서사가 있어야 지지자들이 스스로 그 흐름에 올라타고, 당장 눈앞의 이슈가 사라져도 지지의 끈이 이어집니다. 서사는 억지로 만든다고 생기지 않습니다. 정치인과 정당이 쌓아온 삶과 역사 속에서, 일관성과 시대적 요구가 맞물릴 때 비로소 울림이 생깁니다. 소장·자문위원·구독자는 연구소를 통해 느슨하게 연결된 상태에서 정치·사회 현상을 함께 관찰하고 의견을 주고받습니다. 이 과정에서 남는 기록과 발언은 시간이 지나며 각자의 정치·사회 서사로 축적됩니다. 서사는 계획적으로 만드는 것이 아니라, 지속적인 교류 속에서 자연스럽게 형성되고 변화하는 것입니다. 각 개인이 자신의 역량과 감각을 기르는 과정, 그 자체가 연구소의 목적이자 존재 이유입니다. 연구소는 어느 이해관계에 매이지 않고, 온라인 커뮤니...

🔮 Rodri 추천 영상 - AI가 만드는 ‘회사’의 미래

📺 채널: 노정석 🎥 제목:  AI는 회사를 어떻게 바꿀까? 🧭 Rodri가 추천하는 이 영상은, ‘AI 에이전트’의 발전에 따른 ‘회사’의 구조와 인간의 역할 변화를 탐색합니다. Rodri는 기술의 최전선에서 인공지능의 신뢰성과 책임성을 탐구하는 연구자이자 교육자입니다. 그가 출퇴근길에 반복해 가며 듣는 유튜브 채널 ‘노정석’의 영상을 구독자에게 소개합니다. ‘노정석’은 대한민국 1세대 해커이자 티스토리의 창업자로서, 지금은 AI 뷰티 스타트업을 이끌며 AI와 사업의 접점에서 깊이 고민하는 인물입니다. Rodri는 노 대표의 AI에 대한 분석과 통찰력을 높게 평가합니다. 노 대표는 이번 영상에서 ‘회사’의 미래를 주제로 다룹니다. ‘코딩 영역’에서 ‘Cursor for X’ 같은 ‘AI 에이전트’가 실제로 어떻게 활용되는지, 이러한 기술 발전이 오늘날 기업 구조에 어떻게 영향을 미치는지 설명합니다. ‘AI 개발’은 기존의 ‘모바일 개발’과는 본질적으로 다릅니다. 과거 회사에서는 ‘개발자’ 개인의 역할이 자신의 특정 숙련 분야에 국한되었고, 서비스의 ’기능’ 단위로 분업했습니다. 그러나 앞으로는 이들이 ‘전천후’로 모든 분야를 다루면서 경험과 판단력을 바탕으로 AI가 만든 코드를 ‘평가’하는 구조로 전환되고 있다는 것이 이 영상의 핵심 주장 중 하나입니다. 일손보다는 소위 ‘연륜’이 중요시되면서 ‘시니어 개발자’가 수혜를 받는 반면에, 애석하게도 당분간 ‘주니어 개발자’의 노동시장 진입 기회가 줄어들 수 있습니다. 영상에서는 주니어들이 현실을 어떻게 인식하고 당장 어디에 집중하면 좋을지도 제안합니다. 독자 Wirtz는 이렇게 평가합니다. “영상에서 앞으로 개발자 개인의 역할이 ‘도메인 전문가’로서 ‘평가자(evaluator)’가 될 것이냐, ‘프롬프트 엔지니어링(prompt engineering, 질문 및 입력 설계)’을 잘할 것이냐, 둘 중 하나라고 다소 극단적으로 ‘추측’한 것이 가장 인상깊었다.” Rodri는 현실을 냉정하게 짚습니다. “사실...

🚦 제21대 대선 이준석 득표율 예측 이벤트 - 🏆 Kane 우승 🎉

📌 실제 득표율: 8.34% 🏆 우승자: Kane 🔹 17% 이상 — Chicharito (자문위원 B, 현 Joven) 🔹 15% 이상 — 김종인 할아버지 🔹 12% — Buffon (자문위원 C) 🔹 10~12% — Salah, Holland 🔹 10% 미만 — Yamal, Mbappe 🔹 9.9% — 소장, Rodri 🔹 8% — Kane 🎉 🔹 6~7% — Lingard (자문위원 A)

👨🏼‍🎓 후보 B 예시 - 신뢰형 AI 리더

 1️⃣ 🧬 기본 특성 연령대 : 30대 중반 경력 : 공공·학계·산업계 연계형 AI 정책 전문가 정치 성향 : 무소속 성향, 기술중심 실용주의 이미지 : 지성·따뜻함·실행력·비정치적 신뢰감 2️⃣ 📊 강점 ✅ 국내 최고 수준의 AI·데이터 전문성과 프로젝트 리더십 ✅ 교육자·멘토 이미지로 인한 안정감과 호감도 ✅ 정치 입문에 대한 강한 명분과 자발적 응답 (“연구소장만 믿고 갑니다”) ✅ 기술기반 정책정당 혹은 비례대표 모델에 최적화 ✅ 수도권(서울 도심 서북권 중심 지역)·동남권 양방향 출마 가능성 3️⃣ ⚠️ 약점 ⚠️ 정치 경력 전무, 대중적 인지도 부재 ⚠️ 정당·지역 조직 경험 없음 ⚠️ 정무 언어·감정곡선 활용 미숙 가능성 ⚠️ 지역 기반·후원 인맥 확보 초기 단계 ⚠️ 언론 대응, 위기관리 등 실전 정치력은 미지수 4️⃣ 🛠️ PSFI 자문 방향 1️⃣ 💰 정치 자산과 경제 기반 설계 🔹 연봉·연구비·강연 등 기존 소득 기반으로 정치 준비 자산을 장기적·투명하게 설계 🔹 후원은 산업·기술계 신뢰 네트워크 중심으로 구축 🔹 정치인으로서의 재정 독립성과 정직함을 핵심 가치로 각인 🔹 현직 교수 신분 활용, 공식 직책과 이중되지 않는 합법적 후원 구조 확보 필요 2️⃣ 🧭 도덕성과 사생활 리스크 관리 🔹 학자 이미지의 순수성이 핵심 자산이므로, 사적 행위도 공적 기준에서 재점검 🔹 문제를 일으킬 성향은 아니나, 성추문 등 개인 관계 리스크는 예방 차원에서 관리 필요 🔹 술자리, 행사, 외부 접대 등에서의 언행이 기록·편집될 수 있는 시대임을 감안해 정무적 주의 필요 🔹 연구비, 인건비 등 회계 처리 관련 이슈가 정치화될 가능성에 대비해 정산·보고 시스템 재점검 필요 3️⃣ 🏘️ 지역 기반 확립 및 생활형 접점 확대 🔹 수도권(서울 도심 서북권 중심 지역) 혹은 동남권 생활 기반 확립 → 주거, 활동, 지지모임 연결 🔹 청년 교육, 데이터 윤리, 공공AI 등 비정치적 소통 접점 확대 🔹 PSFI 중심 네트워크와 연계...

🗯️ 소장 “정치도 당당하게 베팅하자, 불법에서 공공으로” - 정책 제언

 📅 수정: 2025년 9월 6일 (토) 🧑‍🚀 Founder (연구소장) 소개 - 취미로 들어선 전략가의 길 🎰 정치 테마주는 사실상 외곽 인물의 ‘비공식 도박장’이다. 현재 정치 테마주는 실질적으로 특정 캠프 '외곽 인물'이 비공식적으로 운영하는 '도박 구조'에 가깝습니다. 특정 인물이 후보와의 연관성을 강조하며 주가를 띄우고, 상승 구간에서 '시세 차익'을 실현한 후 일정 부분을 '간접적인 방식으로 캠프에 후원'하는 구조는 이미 업계에서 공공연한 비밀입니다. 이 과정에서 커미션은 외곽 인물이 챙기고, 마지막에 진입한 '개미 투자자'만 손실을 떠안습니다. 정치권 내부에서 직접 관여하기엔 리스크가 크기 때문에, 대부분 이런 역할은 캠프 바깥에서 움직이는 인물들이 맡게 됩니다. 선거운동의 현실을 감안할 때, 이런 방식이 '존재하지 않는다는 쪽이 오히려 비현실적'입니다. 🛑 문제는 불법 여부보다, 이 구조를 시장과 유권자가 통제할 수 없다는 점이다. 이러한 테마주 구조의 가장 큰 문제는 단순한 '불법 여부'가 아니라, '감시와 통제가 불가능하다'는 점에 있습니다. 현재는 누구도 이 판을 설계하거나 책임지지 않습니다. '정보 비대칭'과 '도박성'은 커지는데, 이를 제어할 장치는 사실상 존재하지 않습니다. 반대로, 제도권에서 이 흐름을 '양지로 끌어올리고 공공이 관리'하게 되면, 일정 수준의 '투명성과 책임 구조'를 설계할 수 있습니다. 축구·야구 등 스포츠 분야에서 이미 '공공 베팅 플랫폼'이 운영되고 있는 것처럼, 정치도 예외일 필요는 없습니다. 🌍 '정치 예측시장'은 이미 해외에서는 작동 중이다. 우리는 너무 늦은 편이다. 미국, 유럽 등에서는 이미 'Polymarket'이나 'PredictIt' 같은 예측시장 플랫폼이 운영...

🧑🏻‍💼 후보 A 예시 - 실천하는 행정가

 1️⃣  🧱 기본 특성 연령대 : 30대 중반 경력 : 지방행정 + 중앙부처 파견 경험 정치 성향 : 실용주의, 현직 공무원으로 특정 정당 미가입 이미지 : 검소함, 조용한 추진력, 이념보다 실행 2️⃣ 📊 강점 ✅ 실무 행정과 정책 설계 모두 경험 ✅ 지역 기반과 학연을 활용한 확장 가능성 ✅ 정제된 언행, 공직 윤리 유지 3️⃣ ⚠️ 약점 ⚠️ 정치적 인지도 거의 없음 ⚠️ 청년 리더십 어필 경험 부족 ⚠️ 후원·미디어 네트워크 미형성 4️⃣ 🛠️ PSFI 자문 방향 1️⃣ 💰 정치 자산과 경제 기반 설계 🔹 정치 입문 전까지의 자산 축적 시나리오를 설계합니다. 급여, 연금, 금융 상품 운용 등에서 안정성과 투명성을 최우선합니다. 🔹 공직자의 재정적 독립은 후원 리스크, 금전 스캔들, 도덕성 논란을 선제적으로 차단하는 핵심 조건입니다. 🔹 후원 네트워크는 사적 친분이 아닌 공적 신뢰를 기반으로 설계하며, 합법성과 투명성이 기준입니다. 🔹 잠재 후원자 풀은 조기에 파악하고, 추후 공식 후원체계로 전환 가능한 구조를 함께 설계합니다. 2️⃣ 🧭 도덕성과 배우자 리스크 관리 🔹 정치인의 사생활은 언제든 정무적 판단의 대상이 될 수 있습니다. 🔹 연애·결혼 등 개인적 관계 역시 후보의 신뢰·이미지와 직결되는 요소로, 신중한 판단이 필요합니다. 🔹 배우자의 평판, 언행, 직업적 정체성, 사회적 이력은 후보 본인의 공적 자산과 연결됩니다. 🔹 특정 이슈에 대한 부부 간 메시지 불일치, 사적 관계에서 발생하는 잡음은 장기적으로 브랜드 리스크가 될 수 있습니다. 🔹 PSFI는 사적 결정에 개입하지 않지만, 정치적 관점에서의 리스크 인식을 분명히 자문합니다. 3️⃣ 🏘️ 지역 기반 확립 및 생활형 접점 확대 🔹 지역 봉사 활동, 청년 간담회, 공청회 참여 등 비용 부담은 낮고, 진정성이 부각되는 활동 위주로 전략을 짭니다. 🔹 특정 지지층이 아닌 지역민 전체에게 ‘보편적 인상’을 남기는 걸 우선합니다. 🔹 향후 거점이 될 ...