연구소 소개

📅 수정: 2025년 9월 6일 (토)

🗓️ 폴니 연혁 및 주요 이정표

🪞 연구소의 첫 출발과 교훈

1️⃣ 철학과 조직

🚩 철학

📘 폴니 미션·비전·핵심가치 v3 

"정치는 감정과 서사의 구조다. 우리는 그 구조를 관찰하고, 해석하고, 축적한다."

폴니는 정치와 사회 현상을 함께 관찰하고 해석하며, 감각을 훈련하는 느슨한 연구소입니다. 정답을 찾기보다 질문을 던지고, 감정과 실수를 기록하며, 각자의 서사를 만들어갑니다.

🧩 자문단 운영

💪 Lingard (자문위원 A) 소개 - 보수 민심 감지기 - ✍️ 참여 콘텐츠 보기

🏃‍♂️ Joven (자문위원 B) 소개 - 실험적 이민자의 제3지대 통찰 - ✍️ 참여 콘텐츠 보기

🧤 Buffon (자문위원 C) 소개 - 개혁적 실천가의 새로운 발걸음 - ✍️ 참여 콘텐츠 보기

⚡️ Higuain (자문위원 Z) 소개 - 시장에서 단련된 현실주의자 - ✍️ 참여 콘텐츠 보기

‘폴니 자문단’은 서로 다른 배경과 감각을 지닌 참여자들이 전략 실험에 함께하는 ‘협업 파트너’입니다. ‘자문위원’은 필요 시 연구소장과 소통하며 정치·사회·시장 흐름에 대한 직관과 해석을 공유하고, 콘텐츠와 대화의 실험에 기여합니다.

현재 총 4명의 자문위원이 활동 중이며, 각자의 콘텐츠는 ‘자문단의 시선’에서 확인하실 수 있습니다. 폴니는 자신의 경험과 통찰을 나누며 감정과 전략을 연결할 수 있는 자문 파트너를 언제든 환영합니다.

🧑‍🏫 후보 육성

🧑🏻‍💼 후보 A 예시 - 실천하는 행정가

👨🏼‍🎓 후보 B 예시 - 신뢰형 AI 리더

당장의 선거 대응보다, 정치인으로서의 역량이나 태도를 긴 호흡으로 함께 살펴보는 과제를 이어가고 있습니다. 정책 감각, 실무 역량, 지역 기반, 서사의 깊이 등을 분석하며, 인연이 닿은 인물과는 느슨한 협업을 이어가고 있습니다.

2️⃣ 자체 콘텐츠 - 흐름을 읽고, 기록을 남긴다

🧩 자문단의 시선

정답을 주입하지 않습니다. 각기 다른 감각과 관점을 지닌 자문위원들이 자신의 말투, 경험, 직관으로 전략의 감을 함께 길러가는 공간입니다. Lingard의 분노, Joven의 실험, Buffon의 실천, Higuain의 계산 — 이들의 질문과 대화가 폴니의 흐름을 만들고, 말의 온기와 실수의 기록, 감정의 떨림이 모여 전략으로 거듭납니다. 폴니는 그렇게 소통하고, 질문을 남기고, 발전해 나가는 느슨한 플랫폼입니다.

📈 예측 보고서

Pol-NI는 정치와 사회 흐름을 차트보다 직관, 정보보다 맥락으로 감지합니다. 이 아카이브는 직관이 실전에서 실험되고 교정되는 과정을 담은 기록입니다. 각 보고서는 정답보다 판단의 궤적을 남기고, 언젠가 다시 꺼내 볼 직관의 흔적을 축적합니다.

🗞️ 기타

  • 📬 구독자 참여 콘텐츠: 폴니는 구독자와의 교류를 통해 콘텐츠를 확장합니다. 관점이 담긴 추천, 짧은 인사이트, 참고자료 제안 등 다양한 방식으로 참여하실 수 있으며, 이 기록은 서로의 감각을 확인하고 확장하는 과정의 일부입니다.
  • 🎙️ 소장은 말하고 싶다: 소장이 직접 말하고 쓰는 콘텐츠입니다. 정책 제안, 실험적 시사 해석, 분석 메모 등 다양한 형식으로 Pol-NI의 문제의식과 전략 감각을 드러냅니다. 연구소의 철학이 실제 현실에 닿을 수 있는 방식도 함께 고민합니다.
  • 📊 주요 성과와 오답노트: 폴니는 정치와 사회의 흐름을 직관적으로 감지하고, 판단을 실험해 왔습니다. 이 페이지는 그 과정에서의 성공과 실패, 판단과 교정의 흔적을 정리한 기록입니다. 단순한 결과보다 판단이 만들어진 맥락, 감정의 흐름을 어떻게 읽었는지를 되짚으며, 실전 전략의 기반을 축적합니다.

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

🔍 국민의힘 장동혁호 출항 - 예측 사후 점검

🌀 직관의 축적 1편 - 양당 전당대회 🧩 폴니 자문위원 A·B·C·Z 정치성향 분석 및 비교 장동혁! 이변의 연속, ‘예측불허’ 국민의힘 전당대회를 돌아보다. 우리는 지난 7월 21일 ‘직관의 축적 1편’에서 양당 전당대회 결과를 전망했다. 집권여당이자 원내 다수당인 민주당 전당대회의 중요도가 더 높을 수 있다. 그러나 일찍이 정청래의 당선이 확실했기에, 예측의 관점에서는 큰 의미가 없다고 판단했다. 박찬대의 기대 이하 성적이 그나마 ‘관전 포인트’였다. 반면에 국민의힘 선거는 달랐다. 장동혁, 누가 그 이름을 예상할 수 있었을까? 안철수를 가리켰던 ‘보수 일타강사’ Lingard를 포함한 모든 참여자가 적중하지 못했다. 🌀참여자 모두 적중 실패! 💪 Lingard “안철수”, 🏃‍♂️ Joven “한동훈”, 🧤 Buffon “없다(김문수)”,  🧑‍🚀 소장 “나경원” 그는 판사 출신이다. 2016년 박근혜 탄핵 국면에서 국회 법사위 파견관으로 일하며 ‘최순실 부정재산 환수법 초안’을 다뤘고, 이 과정에서 민주당과 가깝게 지냈다던 전언이 있다. 2020년 보수정당 후보로 정계에 입문해 제21대 총선 대전에서 낙선했고, 2022년 충남 보령·서천 보궐선거를 통해 첫 당선에 성공했다. 이후 한동훈 비대위에서 당 사무총장을 맡아 총선을 지휘했고, 자신 또한 2024년 제22대 총선에서 재선했다. 중도보수에 가까운 ‘친한동훈계 인사’로 분류되어 왔고, 2024년 12월 비상계엄 해제요구 결의안에 찬성하기도 했다. 그런 그가 불과 8개월만에 보수의 최전선에 서서 대선 후보였던 김문수마저 꺾고 당대표로 거듭났다. 🔍 Q1-2-1. 장동혁 체제, 상상은 가능했나? 앞으로를 어떻게 보는지? 매번 적중 여부보다 사후 점검이 중요하다고 강조해왔다. 이번이 그 원칙을 제대로 시험해볼 기회다. 참여자들에게 아래의 질문을 던졌다. ① 반탄 2인 결선, 그리고 장동혁 최종 승리, 상상이나 할 수 있었나? 많은 사람들이 최종 2인 결선에서 ‘찬탄’과 ‘반탄’이 ...
Read more

🍂 Joven “언젠가는 이준석을 떠나게 되겠지?” - 한국 정치 3편

🏃‍♂️ Joven (자문위원 B) 소개 - 실험적 이민자의 제3지대 통찰 제3지대와 그리고 이준석을 다시 묻는다. 지난 ‘한국 정치 1~2편’에서 ‘이준석’이라는 인물을 중심으로 한국 정치사회를 바라보는 Joven의 시선을 잘 정리할 수 있었다. 그 밖에도 ‘유권자 이주 비율‘과 ‘비례대표 의석수’를 연동시키자는 제안, ‘시장경쟁’ 관점에서 ‘제3지대‘의 중요성 등 참신한 생각들도 빛을 발했다. 이번 ‘한국 정치 3~4편‘에서 남은 정치 관련 질문들을 다 털고 넘어가려 하고, 먼저 3편에서는 ‘제3지대’와 ‘이준석’부터 논하겠다. 🧑‍🚀 소장 “Joven은 좌파에 가까운데 이준석 투표, 본인과 비슷한 유권자 집단이 있다고 보는지?” 처음에는 ‘Joven이 왜 권영국도 아니고 이준석에 투표했지?’라는 궁금증에서 출발했다. 취재를 하고 나서는 ‘의외로 이준석 지지층에 이러한 집단도 있겠구나’라고 느꼈다. 흔히 미디어에서 다루는 ‘2030 남성’과는 느낌이 다르다. 본인과 비슷한 사고 구조를 가진 또래 유권자 집단이 크다고 혹은 작다고 생각하는지 궁금하다. 🏃‍♂️ Joven (’25.06.15) “거대양당이 싫어서 이준석을 선택한 사람도 있겠지만, 나같이 혐오감정을 배제하고 진영과 독립적인 판단을 하기 위한 사람도 있다고 본다.” 🏃‍♂️ Joven “거대양당 후보를 뽑지 않은 사람들이 꽤 있더라… 오랜만에 동질감 느껴” 사실 나와 같은 의사결정이 약간의 상황 회피의 결론이 될 수 있어서, 우유부단하게 보일 것 같다. 주변에 나만큼 우유부단한 사람을 잘 못 본 것 같다. 그래서 아직도 인생 갈피를 못 잡고 떠돌고 있다. 😅 다시 돌아가서, 유튜브에서 구독하고 있는 ‘씨리얼’에서 거대양당 대선주자를 찍지 않은 사람들을 인터뷰하는 영상들을 최근에 봤다. 생각보다 나와 사고 구조가 비슷해서 오랜만에 동질감을 느꼈다. 그러면서도 댓글창에서 대부분 비난이 많아서 놀랐다. 개인적으로 권영국을 뽑은 사람들에게 비판 받는 것은 수용하지만, 권영국 지지하면서 이재명 ...
Read more

🌐 소장 "polni.org 웹사이트를 새로 열었습니다."

🧑‍🚀 Founder (연구소장) 소개 - 취미로 들어선 전략가의 길 서둘러 polni.org를 열었습니다. 지난 주, 반도체 연구자 Rice와 의식(consciousness) 연구자 Spinoza가 연구소에 합류했습니다. 두 분께서 보내주신 글을 읽고 나니 더는 미룰 수 없겠다는 생각이 들었습니다. 그동안 좋은 글들을 받아서 폐쇄적인 Notion에만 넣어두는 게 늘 아쉬웠습니다. 그래서 어려운 웹 개발은 접어두고, 관리가 쉽고 자유도도 높은 Google Blogger를 택해 polni.org를 열었습니다. 이번에 한 번 틀을 제대로 만들어 두면 오래 쓸 수 있고, 나중에 전문가 도움을 받아 더 좋은 웹사이트로 발전시킬 수도 있을 겁니다. 드디어 Notion 탈출! Blogger로 왔습니다. Notion은 협업툴입니다. 초반에는 빨리 발간·배포할 수 있고 편집도 간편했지만, 글이 많아지자 찾기가 힘들어졌습니다. 주소도 길어서 홍보가 어려웠습니다. 무엇보다 글씨 크기나 줄간격을 조정하기 힘들어, 전달력에 한계가 있었습니다. Blogger는 이런 점을 어느 정도 해결해 줍니다. 아카이브가 가능해 예전 글을 찾기 쉽고, 형식 조정도 자유로워 읽는 흐름을 살릴 수 있습니다. 기존의 긴 주소 대신 단순한 polni.org라는 이름만으로 접근할 수 있다는 점도 큽니다. 라벨링 기능을 활용해서 아래와 같이 자문위원님들의 참여 콘텐츠를 한눈에 확인하실 수도 있습니다. 💪 Lingard (자문위원 A) 소개 - 보수 민심 감지기  - ✍️  참여 콘텐츠 보기 🏃‍♂️ Joven (자문위원 B) 소개 - 실험적 이민자의 제3지대 통찰  -  ✍️  참여 콘텐츠 보기 🧤 Buffon (자문위원 C) 소개 - 개혁적 실천가의 새로운 발걸음  - ✍️  참여 콘텐츠 보기 ⚡️ Higuain (자문위원 Z) 소개 - 시장에서 단련된 현실주의자  - ✍️  참여 콘텐츠 보기 의견은 소장에게 주시거나 ...
Read more

🛡️ Higuain "파월은 트럼프에 굴복하지 않았다" - 연준 1편

⚡️ Higuain (자문위원 Z) 소개 - 시장에서 단련된 현실주의자 연준의 금리 인하 여부를 주목하며, Higuain을 찾다.  COVID-19 대유행 직후 수요 팽창과 원자재 가격 상승 탓에 전세계적으로 물가가 급격하게 치솟았다. 이에 발맞춰 연준은 2022년 연방기금금리 목표치(이하 '기준금리')를 5%대까지 급격하게 인상했다. 기준금리는 작년 하반기에 몇 차례 인하되어 지금은 4.50% 수준에 머무르고 있다. 다음 주 미국 연방준비제도(FRB) 산하 연방공개시장위원회(FOMC) 회의가 열린다. 여기서 기준금리의 인하 여부가 결정된다. 이번에 인하하면 올해 첫 금리 인하 결정이다. 그러면 파월 의장이 ‘트럼프의 압박을 이기지 못했구나’하고 생각할 수 있다. 그런데 Higuain은 조금 다른 얘기를 꺼낸다. 겉으로는 굴복처럼 보이지만, 실제로는 다른 맥락이 있을 수도 있다는 것이다. 🧑‍🚀 소장 "파월의 금리 인하 시사, 트럼프의 압박 탓인가?" 8월 초 '코인 3부작' 이후 다시 모셨습니다. 현재 미국의 기준금리가 4.50%로 높은 편입니다.  파월 의장이 지난 8월 잭슨홀 미팅 때 금리 인하를 시사했잖아요. 물가 안정이라는 소신을 가지고 있음에도, 대통령의 압박을 이겨내지 못했기에 경기 부양책을 선택할 가능성이 높다고 해석할 수 있을까요? ⚡️ Higuain "데이터 기반 경제 안정, 파월 자신의 소신에 따른 것으로 본다" 8월 잭슨홀 미팅 전에 트럼프 대통령의 노골적인 압박이 있었기 때문에 그렇게 해석하는 것은 당연합니다. 금리 인하에 부정적이였던 파월의 입장이 외압에 굴복하여 바뀐 모양새니까요. 그러나 저는 다른 해석을 하고 있습니다. 저는 이번 입장 변화가 본인의 가치관을 포기한 것이 아니라 본인의 가치관 위에서 이루어진 유연한 결정이라고 해석합니다. 파월의 기조는 예전부터 ‘데이터’에 기반한 '경제 안정'입니다. 이러한 기조에 따라 2019년 미중 무역 갈등 시기...
Read more

🔬 Rice “정치 저관여층, 반도체 회로 연구원입니다”

Image
반도체 연구자 Rice의 합류 반도체는 이제 국가 전략산업이자 지역 정치의 핵심 의제로 자리잡았다. 각 지역이 앞다투어 반도체 산업단지를 유치하려 애쓰는 것도 그만큼 반도체가 경제와 일자리, 더 나아가 국가 경쟁력에 직결되어 있기 때문이다. 정치나 사회를 논하면서 반도체를 빼놓고 이야기할 수는 없다. 하지만 기술이 워낙 복잡하고 빠르게 변화하기에 어려운 주제이기도 하다. 그래서 현장에서 연구를 이어가고 있는 '구독자' Rice를 연구소에 모셨다. 🧑‍🚀 소장 “독자들에게 자기소개부터” 연구소 독자분들께 본인 소개를 간단하게 부탁드립니다. 오픈채팅에는 ‘반도체 연구자’를 모셨다고 운을 띄워놓았습니다. 세상에 정치와 무관한 주제가 어디 있겠냐만은, 최근에 반도체, AI, 배터리, 로봇 등 과학기술과 산업의 중요성이 워낙 부각되다 보니 더욱 의미있는 영입이라고 자부합니다. 👤 Rice “반도체 연구원으로서 집적회로를 연구” 안녕하세요. 저는 30대 초중반의 집적회로(Integrated Cricuit, 集積回路)를 연구하고 있는 연구원입니다. 쉽게 말해, 반도체 회로 연구원이라고 생각하시면 될 것 같습니다. 잠깐 반도체 회로 설계 관련 기업에 있다가, 현재는 타 기관으로 이직한 상태입니다. 🧑‍🚀 소장 “본인의 연구 분야를 쉽게 설명한다면?” 반도체는 우리 주변 웬만한 기기부터 사회 기반 시설까지 다양한 곳에 들어있습니다. 그럼에도 직접 눈으로 확인할 수는 없기에 결코 쉽지 않은 주제입니다. 본인이 연구하는 분야를 독자들에게 쉽게 설명한다면? 비전문가로서 대강 훑어봤을 때는 가까운 미래에 중요도가 더욱 높아질 것으로 보입니다. 👤  Rice “일상 모든 전자적 제어 과정에 포함… 특히 고성능 AI의 저전력 구동을 위한 NPU가 떠오를 것” 사실 우리가 살아가는 데 있어, 반도체를 사용하지 않는 곳이 없습니다. 가령 저의 출근과정에 빗대오 보자면, 아침에 냉장고를에서 우유를 한 잔 꺼내 먹었고, 현관문을 열고 나왔습니다. 엘리베이터를 타고 아파...
Read more