폴니 Pol-NI

🌀 직관의 축적 1편 - 양당 전당대회 🧩 폴니 자문위원 A·B·C·Z 정치성향 분석 및 비교 장동혁! 이변의 연속, ‘예측불허’ 국민의힘 전당대회를 돌아보다. 우리는 지난 7월 21일 ‘직관의 축적 1편’에서 양당 전당대회 결과를 전망했다. 집권여당이자 원내 다수당인 민주당 전당대회의 중요도가 더 높을 수 있다. 그러나 일찍이 정청래의 당선이 확실했기에, 예측의 관점에서는 큰 의미가 없다고 판단했다. 박찬대의 기대 이하 성적이 그나마 ‘관전 포인트’였다. 반면에 국민의힘 선거는 달랐다. 장동혁, 누가 그 이름을 예상할 수 있었을까? 안철수를 가리켰던 ‘보수 일타강사’ Lingard를 포함한 모든 참여자가 적중하지 못했다. 🌀참여자 모두 적중 실패! 💪 Lingard “안철수”, 🏃‍♂️ Joven “한동훈”, 🧤 Buffon “없다(김문수)”,  🧑‍🚀 소장 “나경원” 그는 판사 출신이다. 2016년 박근혜 탄핵 국면에서 국회 법사위 파견관으로 일하며 ‘최순실 부정재산 환수법 초안’을 다뤘고, 이 과정에서 민주당과 가깝게 지냈다던 전언이 있다. 2020년 보수정당 후보로 정계에 입문해 제21대 총선 대전에서 낙선했고, 2022년 충남 보령·서천 보궐선거를 통해 첫 당선에 성공했다. 이후 한동훈 비대위에서 당 사무총장을 맡아 총선을 지휘했고, 자신 또한 2024년 제22대 총선에서 재선했다. 중도보수에 가까운 ‘친한동훈계 인사’로 분류되어 왔고, 2024년 12월 비상계엄 해제요구 결의안에 찬성하기도 했다. 그런 그가 불과 8개월만에 보수의 최전선에 서서 대선 후보였던 김문수마저 꺾고 당대표로 거듭났다. 🔍 Q1-2-1. 장동혁 체제, 상상은 가능했나? 앞으로를 어떻게 보는지? 매번 적중 여부보다 사후 점검이 중요하다고 강조해왔다. 이번이 그 원칙을 제대로 시험해볼 기회다. 참여자들에게 아래의 질문을 던졌다. ① 반탄 2인 결선, 그리고 장동혁 최종 승리, 상상이나 할 수 있었나? 많은 사람들이 최종 2인 결선에서 ‘찬탄’과 ‘반탄’이 ...

🌀 직관의 축적 2편 - 누가 뜰까? 🧩 폴니 자문위원 A·B·C·Z 정치성향 분석 및 비교 ‘직관의 축적’ 예측에 대한 ‘사후 점검’을 통해 함께 발전할 수 있다. 우리가 ‘직관의 축적’ 프로젝트를 이어가는 이유는 단순히 누가 맞혔나를 겨루기 위함이 아니다. 이런 훈련을 거듭하다 보면 정치·사회 구조를 더 깊이 이해하는 눈이 길러지고, 동시에 직업 정치인이나 전략가, 조력자, 참모로서 실전에서 필요한 의사결정 능력을 배양할 수 있다. 예측은 그 자체로 하나의 의사결정 시뮬레이션이며, 그 과정을 통해 우리는 정치라는 복잡한 판을 읽는 감각을 함께 쌓아가려 한다. 이 대통령이 건너버린 ‘조국의 강’을 돌아보다. 이재명 대통령이 ‘조국의 강’을 건넜다. 그는 지난 8월 11일 광복절 특별사면 명단에 과감하게 조국을 포함시켜서 ‘잔형집행면제 및 복권’을 단행했다. Pol-NI에서 지난 7월 23일 배포했던 ‘직관의 축적 2편 Q2-3. 이재명은 조국을 사면 또는 복권할 것인가?’에서는 여러 참여자들의 의견이 갈렸는데, Joven만이 “당연한 수순”이라는 말을 남기며 적중했다. 축하한다. 🟢 “한다” - 🏃‍♂️ Joven - 적중 🎉 🟡 “조건부/추후 가능” - 💪 Lingard, 🧑‍🚀 소장 🔴 “안 한다” - 🧤 Buffon, 👤  Kane, 👤  Raphinha 원래 조국 전 의원은 대통령의 사면 또는 복권이 없다면 2026년 12월 형기 만료로 출소하고, 2031년 12월까지 5년간 피선거권을 제한받는 상황이었다. 즉, 법적으로는 2031년 12월까지 공직 선거 출마가 불가능했다. 이 말은 다음 총선(2028년)과 대선(2030년)에 정상적 경로로는 출마가 불가능했다는 뜻이다. 그의 ‘사면 또는 복권 여부’는 조국 개인뿐 아니라 이재명 정부의 중장기 정치전략, 특히 후계 구도 설계나 진영 확장 전략과 맞물려 있었기에 많은 이들이 관심을 가졌던 이슈였다. 🔍 Q2-3-1. 이 대통령의 ‘조국 사면’에 대해 어떻게 ...

  🧩 폴니 자문위원 A·B·C·Z 정치성향 분석 및 비교 💪 Lingard (자문위원 A) 소개 - 보수 민심 감지기 🏃‍♂️ Joven (자문위원 B) 소개 - 실험적 이민자의 제3지대 통찰 🧤 Buffon (자문위원 C) 소개 - 개혁적 실천가의 새로운 발걸음 🧑‍🚀 Founder (연구소장) 소개 - 취미로 들어선 전략가의 길 “다가올 5년, 민심의 방향을 예측해본다.” 지난 7월 21일 배포한 1편에서는 민주당·국민의힘 전당대회를 중심으로 ‘당권 흐름’을 예측했다. 결과적으로 민주당은 모두가 예상한 대로 정청래가 당선됐고, 국민의힘은 아직 결론이 나지 않았다. 김문수의 기세는 여전히 강하고, ‘찬탄’ 계열에서 의외의 인물로서 조경태의 여론 흐름도 무시하기 어렵다. 이 가운데 이번에도 우리 연구소의 ‘보수 민심 감지기’ Lingard의 예측대로 안철수가 ‘친윤–반탄’ 세력들을 이겨내고 기회를 잡을 수 있을지가 관전 포인트인데, 쉽지는 않아 보인다. 다른 참여자들의 예측은 일찌감치 빗나갔다. 예측은 정답을 맞히는 것이 물론 중요하다. 하지만 PSFI의 ‘직관의 축적’ 시리즈는 각자의 감정과 관찰이 어떻게 작동하고 있는지를 기록하고, 나중에 되짚어보며 감각을 교정하는 과정이다. 중요한 것은 결과가 나온 이후 ‘왜 틀렸는가’, ‘다음에는 어떻게 다르게 전망해야 할까’를 함께 점검해 보는 일이다. 이번 3편은 지금보다 더 먼 미래를 다룬다. 2026년 지방선거, 2028년 총선, 2030년 대선까지 — 정치의 긴 곡선을 바라보는 시간이다. 🔍 Q3-1. “2026년 6월 ‘제9회 전국동시지방선거’에서 17개 광역자치단체장 투표 결과는?” 2026년 지방선거는 1년도 채 남지 않았다. 이번 질문은 민주당과 보수 진영이 전국 17개 광역단체장 자리 중 몇 곳씩 가져갈지를 미리 가늠해보는 실험이다. 단순한 판세 예측을 넘어, 정권 초반이라는 조건 아래에서 감정과 구도가 실제로 어디에 작동하고 있는지를 짚어보는 시도이기도 하다. 과연 접전 지역을 ...

  🧩 폴니 자문위원 A·B·C·Z 정치성향 분석 및 비교 💪 Lingard (자문위원 A) 소개 - 보수 민심 감지기 🏃‍♂️ Joven (자문위원 B) 소개 - 실험적 이민자의 제3지대 통찰 🧤 Buffon (자문위원 C) 소개 - 개혁적 실천가의 새로운 발걸음 🧑‍🚀 Founder (연구소장) 소개 - 취미로 들어선 전략가의 길 “미래 정치인의 싹을 가늠하는 시간” 정치는 결국 ‘사람’이 하는 것이다. 그래서 이번 연재에서는 향후 한국 정치를 이끌 가능성이 있는 주요 인물들을 살펴보려 한다. 단기적인 판세 예측을 넘어서, 먼 미래에 누가 더 큰 정치인으로 성장할 수 있을지를 감각적으로 짚어보는 작업이다. 이재명정부의 1기 내각부터 젊은 정치인들의 부상, 조국 전 장관의 복권 가능성, 그리고 이준석의 향방까지 다양한 주제를 담았다. 예측이 틀릴 수 있다는 점은 당연한 전제로 두었고, 오히려 그 오답의 축적이 PSFI의 자산이 될 것이라 믿는다. 이번 편에서도 연구소장이 먼저 질문을 던지고, 자문위원들이 각자의 감각과 관점에 따라 답변을 보탰다. 특히 이번에는 단순한 전망이나 희망사항을 넘어, 각 인물의 서사와 전략적 맥락을 고려한 분석이 많을 것이다. 누가 실제로 뜰 수 있는지를 묻는 동시에, 왜 그 사람이 지금 조명을 받고 있는지를 함께 묻는다. ‘사람’을 중심에 놓고 흐름을 예상해 보는 작업으로서, PSFI가 추구하는 방향성을 보다 명확하게 보여주는 연재가 되길 바란다. 🔍 Q2-1. “이재명정부 ‘1기 내각’에서 뜰 것 같은 사람은?” 내각 구성이 거의 완료된 상황이다. ‘1기 내각’은 국정 운영의 방향성과 감정선을 가늠할 수 있는 상징적 출발점이다. 과거 문재인정부에서는 이낙연 국무총리, 김동연 기재부장관, 김부겸 행안부장관 등이 입각을 통해 체급을 키울 수 있었고, 윤석열정부에서도 한덕수 국무총리, 한동훈 법무부장관 등이 전국구로 떠올랐다. 이재명정부의 1기 내각에서도 유사한 흐름이 나올 수 있을지, 또는 전혀 다른 구도가 펼쳐...

🧩 폴니 자문위원 A·B·C·Z 정치성향 분석 및 비교 💪 Lingard (자문위원 A) 소개 - 보수 민심 감지기 🏃‍♂️ Joven (자문위원 B) 소개 - 실험적 이민자의 제3지대 통찰 🧤 Buffon (자문위원 C) 소개 - 개혁적 실천가의 새로운 발걸음 🧑‍🚀 Founder (연구소장) 소개 - 취미로 들어선 전략가의 길 “1편은 전당대회, 이재명정부 초기 누가 당권을 잡을까?” 2025년 하반기, 이재명정부 출범 직후의 정치계는 여전히 어수선하다. 여권인 민주당은 당권 구도가 사실상 고정돼 있다. 총선과 대선 연승으로 이재명 리더십은 절대적인 위치에 올라 있고, 이번 당대표 경선도 권력 이동보다는 내부 정비에 가깝다. 정청래와 박찬대의 색깔이 다르긴 하지만 모두 친명계로, 선거 자체가 대중적 관심을 끌지는 못하고 있다. 반면 야권인 국민의힘은 대선 패배와 윤석열 구속 이후 혼란에 빠진 상태다. 당권 경쟁은 시작됐지만, 누가 중심이 될지는 여전히 오리무중이다. 김문수를 대통령 후보로 내세웠기 때문에 ‘탄핵 반대’ 정서가 유효한 잣대이긴 하지만, 아직은 앞으로 당원들이 어느 쪽에 힘을 실을지는 불분명하다. 이번 전당대회는 단순한 당직 선거를 넘어, 윤심 이후의 정당 방향성을 가늠할 수 있는 시험대다. 🔍 Q1-1. “누가 ‘민주당 당대표’로 선출될 것인가?” 크게 고민하지 않고 던진 질문이다. 둘 다 친명이고, 입장 차이가 크게 벌어질 것 같진 않았다. 이재명정부 출범 직후라는 타이밍 때문에 상징성은 있지만, 실제로는 정해진 흐름 안에서 치러지는 선거라는 느낌이 강했다. 게다가 배포가 지연되어, 이미 지역별 순회 경선을 시작한 탓에 시의성도 많이 떨어졌다. 그래도 혹시 다른 시선이 있을까 싶어 물어봤다. 누구를 지지하느냐보다, 누가 별 관심 없다고 느끼는지를 보는 것도 나름 의미가 있을 거라고 생각했다. 더불어민주당 임시전국당원대회 일시: 2025년 8월 2일 (토) 후보: 박찬대 (3선, 인천연수갑), 정청래 (4선, 서울마포을) 💬 “...

🧩 폴니 자문위원 A·B·C·Z 정치성향 분석 및 비교 “자문위원들의 ‘직관’을 모아 주요 선거를 예측하는 연재를 시작합니다.” ‘예측’은 즐겁다. PSFI는 선거 결과나 주요 정치 이슈를 전망하는 콘텐츠 ‘직관의 축적’을 반기별로 만들 계획이다. 우선 소장이 질문을 골라서 내용을 작성하고, 자문위원들에게 배포해서 각자의 답변을 받아 취합했다. 이후 공통되는 흐름이 있는지, 각자의 관점이 어떻게 다른지를 살펴보았다. 전반적으로는 각자의 ‘직관’에 의존하도록 했다. PSFI는 느낌, 관상, 분위기 같은 비정형적 감각을 중시하기 때문이다. 자문위원들에게는 ‘예측’과 ‘희망사항’ 두 가지 방식 모두 열어두었다. 각자의 입장과 감정선에 따라 자유롭게 작성할 수 있도록 했다. 소장( 🧑‍🚀 Founder (연구소장) 소개 - 취미로 들어선 전략가의 길 )은 ‘플레이어’가 아니기 때문에 ‘희망사항’은 적지 않았고, ‘자문자답’ 하며 예측을 작성했다. 정무적 거리두기 속에서 흐름을 관찰하고 구조화하려는 태도를 유지하고자 했다.  “틀려도 감각을 ‘축적’하는 실험, PSFI는 그 과정을 함께하겠습니다.” 향후 이 예측들을 되짚어 보고 교정할 계획이다. 어떤 판단이 유효했는지, 어떤 감각이 빗나갔는지를 점검해보는 콘텐츠로 확장할 예정이다. 이 일련의 과정을 통해 소장과 자문위원들의 전략 감각과 정무 해석 역량도 함께 축적될 것이다. ‘구독자’들의 의견도 함께 기록해두고, 시간이 지난 뒤 어떤 흐름이 감각으로 남았는지를 함께 확인해볼 계획이다. 쉬운 작업은 아니다. 그러나 아무나 못하는 것도 아니다. 평생 그 바닥에서 구른 김종인 전 위원장도 자주 틀린다. 아마추어가 보기에도 말이 안 되는 오답을 거듭 낼 때도 있다. 전략은 본질적으로 불완전한 작업이다. 중요한 건 맞히는 게 아니라, 계속해서 감각을 점검하고 갱신해 나가는 일이다. PSFI는 그 실험을 함께 이어가 보려 한다. 🧩 “시리즈에 참가하는 자문위원을 소개합니다.” 💪 Lingard, “탄핵 빼고 다 ...